學術出(chū)版不(bù)可過度依賴補貼

——中華書局以(yǐ)“斷腕”精神塑造品牌之(zhī)道(dào)

爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)提高學術出(chū)版的(de)質量，通過不(bù)同形式對學術著作補貼出(chū)版，越來(lái)越常見。但這(zhè)類書在(zài)十幾年前是(shì)出(chū)版社不(bù)願提及的(de)，原因是(shì)這(zhè)些獲補貼的(de)書出(chū)版質量參差不(bù)齊。
       那麽，有了(le／liǎo)“補貼”的(de)學術出(chū)版該怎麽做，才能既保持出(chū)版特色又不(bù)失學術出(chū)版水準？中華書局探索出(chū)的(de)“有所爲(wéi / wèi)有所不(bù)爲(wéi / wèi)”出(chū)版思路，不(bù)僅沒有減少經濟效益，反而(ér)使出(chū)版與學界關系更爲(wéi / wèi)緊密。
       “補貼”雖好但不(bù)能照單全收
       作爲(wéi / wèi)古籍整理與學術出(chū)版重鎮，每年中華書局都收到(dào)不(bù)少學者希望在(zài)此出(chū)版補貼類書的(de)請求。爲(wéi / wèi)此不(bù)少人(rén)認爲(wéi / wèi)，中華書局“發财了(le／liǎo)”，至少一(yī / yì ／yí)年幾百萬元純利潤入賬。
      真的(de)如此嗎？中華書局總經理徐俊給予否認。他(tā)對《中國(guó)新聞出(chū)版廣電報》記者說(shuō)：“在(zài)中華書局的(de)産品結構中，一(yī / yì ／yí)般補貼類書的(de)占比非常小，我們一(yī / yì ／yí)直在(zài)有意識地(dì / de)控制一(yī / yì ／yí)般補貼類書的(de)立項。接受出(chū)版的(de)前提，首先是(shì)書稿質量。其次是(shì)必須符合我們主業方向，有助于(yú)中華書局形成以(yǐ)古籍整理和(hé / huò)學術著作出(chū)版爲(wéi / wèi)核心的(de)産品結構。”
       不(bù)照單全收，讓中華書局保持出(chū)版特色又不(bù)失學術出(chū)版水準。早在(zài)十幾年前，中華書局曾以(yǐ)“斷腕”療法自救。2003年，和(hé / huò)其他(tā)出(chū)版單位一(yī / yì ／yí)樣，每年中華書局出(chū)版的(de)補貼圖書也(yě)有上(shàng)百本之(zhī)多。補貼類書缺乏完善的(de)選擇機制，質量良莠不(bù)齊，給出(chū)版社造成了(le／liǎo)出(chū)版資源浪費、編輯功力荒廢、品牌特色喪失。中華書局開始實施“回歸主業，重塑品牌”的(de)戰略，對所有立項補貼類書進行了(le／liǎo)集中清理，清退一(yī / yì ／yí)般補貼類書100餘種，遴選有較高專業水準的(de)圖書組成叢刊，與大(dà)家名家著作以(yǐ)相區分，形成層次。“有的(de)書已經簽訂合同甚至已經排版，但因爲(wéi / wèi)明顯超出(chū)我們的(de)主業範圍，我們還是(shì)決定撤項，終止合同，賠付違約金，這(zhè)一(yī / yì ／yí)度讓一(yī / yì ／yí)些作者很不(bù)高興。”徐俊回憶說(shuō)。
       學術著作出(chū)版在(zài)質不(bù)在(zài)量，更在(zài)與自身品牌、主業的(de)契合。近10年來(lái)，中華書局每年承擔大(dà)量“國(guó)家哲學社會科學成果文庫”“國(guó)家社科基金後期成果文庫”的(de)出(chū)版，經過學術篩選程序，入選圖書的(de)學術質量和(hé / huò)影響力越來(lái)越大(dà)。此外，中華書局立足于(yú)與全國(guó)高校特色骨幹學科的(de)合作，推出(chū)了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)批學科專業、研究精深的(de)最新研究成果，如“北京大(dà)學中古史研究中心叢刊”、“複旦大(dà)學文史研究院專刊”、南京大(dà)學域外漢籍研究所主持的(de)“域外漢籍研究叢書”等等。
       那麽如何對待一(yī / yì ／yí)般學術補貼書？“我們考量的(de)标準主要(yào / yāo)是(shì)：符合出(chū)版定位，重視專題研究，強調原創性，全局總量控制，概括起來(lái)說(shuō)就(jiù)是(shì)出(chū)版門檻和(hé / huò)學科細化。”徐俊說(shuō)。
       分層次出(chū)版向品牌要(yào / yāo)效益
       理性對待補貼類書，杜絕“東一(yī / yì ／yí)榔頭西一(yī / yì ／yí)棒槌”，其結果讓中華書局社會效益和(hé / huò)經濟效益收獲顯著。
       記者了(le／liǎo)解到(dào)，對于(yú)在(zài)文史哲領域有重大(dà)傳承價值的(de)大(dà)家、名家著作，中華書局強調體系、套系建設，以(yǐ)此形成學術出(chū)版與古籍整理相互照應的(de)局面。近10年來(lái)，中華書局出(chū)版了(le／liǎo)涵蓋文史哲各傳統人(rén)文學科一(yī / yì ／yí)大(dà)批傑出(chū)代表學者的(de)全集、文集和(hé / huò)著作集，如黃侃、孟森、朱希祖、顧颉剛、容庚、唐長孺、王仲荦、王叔岷、陳夢家、王力、啓功、王鍾翰、何茲全、黃永年、陳鼓應等，近年又開始新版馮友蘭《三松堂全集》、《朱光潛全集》、《梁漱溟全集》的(de)出(chū)版工作。這(zhè)些篇幅巨大(dà)的(de)學術著作集成，中華書局不(bù)但要(yào / yāo)付出(chū)巨額的(de)著作權使用費，有的(de)還要(yào / yāo)支付整理費，很多項目甚至是(shì)由中華書局編輯部主持或者深度參與整理編撰，曆時(shí)十數年才能完成，猶如徐俊所說(shuō)“這(zhè)類書沒有補貼我們也(yě)要(yào / yāo)做”。
      中華書局有一(yī / yì ／yí)套嚴格按照國(guó)際學術通例審查入選的(de)學術叢書“中華國(guó)學文庫”，其中閻步克《服周之(zhī)冕》、辛德勇《建元與改元》、包偉民《宋代城市研究》等都一(yī / yì ／yí)再重印，葛兆光《宅茲中國(guó)》已經第11次印刷。這(zhè)些圖書在(zài)徐俊看來(lái)，是(shì)各學科具有前沿水平的(de)學術著作，内容質量決定了(le／liǎo)市場的(de)長久生命力。
       補貼出(chū)版應是(shì)越精越好
       徐俊認爲(wéi / wèi)，“學術出(chū)版不(bù)可過度依賴補貼，但學術出(chū)版的(de)空間依然很大(dà)。”
       滿足學術著作包括一(yī / yì ／yí)般補貼類書的(de)出(chū)版需求，可以(yǐ)說(shuō)是(shì)出(chū)版服務于(yú)學術的(de)一(yī / yì ／yí)個(gè)主要(yào / yāo)途徑，也(yě)是(shì)出(chū)版單位聯系學者最直接的(de)渠道(dào)。對于(yú)一(yī / yì ／yí)些補貼類書的(de)舍棄，會不(bù)會影響出(chū)版社與學界的(de)關系？
       對此徐俊認爲(wéi / wèi)，學術著作的(de)出(chū)版包括一(yī / yì ／yí)般補貼類書，作爲(wéi / wèi)出(chū)版者首先要(yào / yāo)思考的(de)是(shì)我們能爲(wéi / wèi)這(zhè)部著作做什麽？補貼類書尤其不(bù)能滿足于(yú)“出(chū)”，出(chū)版者要(yào / yāo)盡其所長，增加編輯含量，提高書稿質量，打造學術精品，達到(dào)服務學術的(de)目标。另外，要(yào / yāo)特别關注那些“十年磨一(yī / yì ／yí)劍”的(de)學術成果，積累學術基本書。除了(le／liǎo)學者個(gè)人(rén)專著外，還可以(yǐ)從更大(dà)的(de)學術需求出(chū)發，策劃學術系列圖書，如中華書局近年出(chū)版的(de)著名學者“學人(rén)日記”系列、“年譜長編”系列、“編年事輯”系列，還有海外學者著作系列等，都産生了(le／liǎo)很好的(de)學術反響和(hé / huò)市場效益。
       優秀的(de)學術著作以(yǐ)其獨特的(de)内容優勢，也(yě)具有可觀的(de)市場潛力。中華書局近幾年出(chū)版的(de)一(yī / yì ／yí)些暢銷書、常銷書，其實也(yě)是(shì)高質量的(de)學術著作，如李零《兵以(yǐ)詐立》、葛兆光《想象異域》、孫機《中國(guó)古代物質文化》等等。徐俊說(shuō)：“關注學術動向，了(le／liǎo)解學者優長，提供優質服務，擴大(dà)學術影響，優化學術出(chū)版環境，與學術界形成良好的(de)互動關系，可以(yǐ)說(shuō)是(shì)學術出(chū)版者的(de)基本功。”
       “學術出(chū)版是(shì)出(chū)版的(de)高地(dì / de)，補貼出(chū)版隻是(shì)一(yī / yì ／yí)種客觀存在(zài)的(de)方式，不(bù)是(shì)學術出(chū)版的(de)主體。補貼出(chū)版不(bù)是(shì)越多越好，而(ér)是(shì)越精越好。”今年年初，中華書局重組了(le／liǎo)學術出(chū)版中心，包括《文史》《中國(guó)出(chū)版史研究》兩個(gè)期刊編輯部和(hé / huò)學術著作編輯室，以(yǐ)聚合學術出(chū)版資源、建設學術出(chū)版産品體系爲(wéi / wèi)目标，開始了(le／liǎo)新一(yī / yì ／yí)輪學術出(chū)版的(de)探索。在(zài)中華書局人(rén)看來(lái)，保持出(chū)版特色又不(bù)失學術出(chū)版水準，這(zhè)是(shì)百年中華書局始終追求的(de)出(chū)版之(zhī)路。

來(lái)源:中國(guó)新聞出(chū)版廣電網/報